Selama bertahun-tahun terbuai oleh narasi bahwa tanah yang kaya otomatis melahirkan negara yang makmur. Namun, realitas industri sering berkata lain. Sebuah studi komprehensif terbaru yang menganalisis 56 negara berpendapatan menengah (Low and Middle-Income Countries/LMIC) dari tahun 2004 hingga 2021 menyingkap tabir gelap ini, tanpa intervensi struktural, kelimpahan SDA justru secara sistematis membunuh sektor manufaktur. Ini bukan sekadar opini, ini adalah statistik. Riset Chairul, R. P., et al. (2025): "Resource curse or blessing? The role of economic complexity in low- and middle-income countries' industrialization" mengonfirmasi eksistensi fenomena Dutch Disease di negara-negara LMIC, dimana temuan pada riset tersebut menunjukkan korelasi negatif yang signifikan antara Resource Rents (RER) dan Manufacturing Value Added (MVA).

Fenomena ini terjadi karena dominasi sektor ekstraktif menciptakan efek domino yang merusak struktur ekonomi berupa penyerapan masif sumber daya ke sektor tambang memicu minimnya inovasi dan sektor manufaktur kekeringan investasi, sementara ketergantungan pada harga komoditas global menyebabkan volatilitas ekonomi yang tinggi dan menciptakan ketidakpastian yang dibenci oleh investor industri jangka panjang. Selain itu, dengan melimpahnya 'uang mudah' justru melemahkan institusi dengan menyuburkan perilaku pemburu rente (rent-seeking), yang secara langsung merusak iklim usaha industri

Namun, studi ini tidak berhenti pada kabar buruk. Riset Riset Chairul, R. P., et al. (2025) menemukan sebuah game-changer melalui variabel interaksi RER dan komplektivitas ekonomi. Temuan empiris menunjukkanbahwa Kompleksitas Ekonomi (ECI) memiliki kemampuan untuk memitigasi dampak negatif dari kekayaan alam. Negara yang memiliki SDA melimpah tapi juga memiliki skor ECI yang tinggi, tidak mengalami kutukan sumber daya. Sebaliknya, interaksi positif antara keduanya mampu mendongkrak pertumbuhan industri. Kompleksitas ekonomi di sini didefinisikan sebagai kemampuan suatu negara untuk memproduksi dan mengekspor barang-barang canggih (sophisticated goods) yang sarat pengetahuan. Ini adalah representasi dari akumulasi know-how kolektif sebuah bangsa. Semakin kompleks produk yang kita buat (misalnya: dari sekadar bijih nikel menjadi prekursor baterai), semakin kebal ekonomi kita terhadap kutukan SDA.

Riset tersebut menyingkap sebuah paradoks temporal yang menarik, bahwa peran Penanaman Modal Asing (FDI) ternyata tidak selalu linier. Dalam analisis statis jangka pendek, kehadiran modal asing justru menjadi disinsentif bagi pertumbuhan nilai tambah manufaktur (MVA), sebuah fenomena yang mengindikasikan adanya efek crowding-out atau dominasi asing yang belum terintegrasi dengan rantai pasok domestik. Namun, narasi ini berubah drastis dalam permodelan dinamis jangka panjang, dimana FDI berhasil berevolusi dari sekadar beban kompetisi awal menjadi katalisator vital yang secara fundamental mentransformasi struktur industri menuju pertumbuhan yang signifikan.

Implikasinya bagi Indonesia terkait hasil riset tersebut, dimana kita tidak boleh alergi terhadap investasi asing, namun harus membuat kebijakan yang strategis yang mendorong FDI sebagai alat transfer teknologi dan pengetahuan, dimana kebijakan harus memastikan bahwa FDI tidak hanya "numpang lewat" untuk mengeruk SDA, tetapi menanamkan akar teknologi ke dalam struktur industri nasional dan mendorong penguatan struktur industri. Berdasarkan temuan Riset Chairul, R. P., et al. (2025), strategi industrialisasi Indonesia tidak bisa lagi dijalankan dengan pola business as usual. Kita memerlukan peta jalan baru yang secara tegas menggeser fokus ekonomi dari sekadar ekstraksi sumber daya alam menuju kreasi nilai tambah. Untuk itu, Pemerintah perlu mengorkestrasi kebijakan melalui empat pilar utama:

1.       Diversifikasi Radikal (Menjauh dari Komoditas Mentah): Pemerintah harus agresif mendorong sektor-sektor yang meningkatkan kompleksitas ekonomi. Hilirisasi adalah langkah awal yang krusial, namun tujuan akhirnya haruslah diversifikasi produk ekspor menuju barang berteknologi tinggi dengan rantai pasok yang rumit (complex value chain).

2.       Investasi Human Capital (Berbasis Pengetahuan): Riset mengonfirmasi dampak positif pertumbuhan tenaga kerja terhadap MVA. Namun, dalam konteks ekonomi kompleks, kita membutuhkan "knowledge labor" bukan sekadar tenaga kerja murah. Pendidikan vokasi dan R&D bukan lagi pelengkap, melainkan prasyarat mutlak untuk menyerap transfer teknologi dari investasi asing.

3.       Keterbukaan Perdagangan (Trade Openness): Data menunjukkan korelasi positif yang konsisten antara keterbukaan perdagangan dengan MVA. Proteksionisme berlebihan justru berisiko menghambat akses industri nasional terhadap input berkualitas serta menutup peluang bersaing di pasar global.

4.       Reformasi Institusi: Institusi yang lemah sering kali menjadi "kawan akrab" bagi fenomena kutukan sumber daya alam (resource curse). Penguatan institusi dan pemberantasan korupsi adalah fondasi agar iklim usaha yang sehat dan kompleksitas ekonomi dapat tumbuh subur.

Empat pilar di atas sejalan dengan langkah strategis Kementerian Perindustrian yang menekankan pentingnya pembangunan "Pohon Industri" yang utuh. Indonesia tidak boleh hanya memiliki akarnya (tambang), tetapi harus memperkuat batangnya (industri pengolahan), hingga memetik buahnya (produk akhir bernilai tinggi seperti kendaraan listrik atau elektronik). Melalui kebijakan hilirisasi SDA berbasis logam, Indonesia kini bukan lagi sekadar penonton, melainkan telah bertransformasi menjadi pemain kunci dalam rantai pasok global Kendaraan Listrik (Electric Vehicle). Nikel dari Sulawesi dan Maluku kini diolah menjadi stainless steel dan prekusor baterai yang akan menggerakkan mobilitas masa depan. Kesuksesan ini menjadi model bagi Pemerintah untuk memperluas kebijakan serupa pada komoditas strategis lainnya; nikel hanyalah permulaan.

Pemerintah melalui Kementerian Perindustrian senantiasa menekankan bahwa hilirisasi bukan sekadar soal angka ekspor di atas kertas, melainkan tentang Multiplier Effect yang nyata. Pembangunan fasilitas pengolahan di dalam negeri membuka lapangan kerja luas bagi insinyur dan teknisi lokal, sekaligus mendorong pertumbuhan pusat ekonomi baru di luar Jawa. Peningkatan pendapatan negara melalui pajak dan royalti pun dapat dikembalikan untuk pembangunan infrastruktur dan kesejahteraan rakyat. Bagi Menperin, hilirisasi melampaui jargon ekonomi semata. Hal ini adalah manifestasi dari harga diri bangsa dan kedaulatan industri nasional.

Fenomena Kutukan SDA adalah realitas, namun bukanlah takdir yang tak terelakkan. Riset ini menyajikan bukti empiris bahwa Negara dapat membalikkan narasi tersebut, yaitu mengubah 'kutukan' menjadi 'berkah', dengan satu prasyarat mutlak: keseriusan menyuntikkan Kompleksitas Ekonomi ke dalam nadi pembangunan nasional. Sudah saatnya kita meredefinisi arti kekayaan bangsa; bukan lagi diukur dari apa yang kita gali dari perut bumi, melainkan dari apa yang kita hasilkan melalui isi kepala manusianya.

Mayar Soeryo Prayogo/AAI-0226

JFAA Ahli Madya pada Kementerian Perindustrian

Disclaimer: Konten ini menjadi tanggung jawab Penulis dan tidak mewakili pandangan redaksi Website AAI.